Dernier message de la page précédente :

joli photo GregAlsace
je possède
canon 700D
50mm 1.8 f
24mm
18-55mm

je me tâte de plus en plus pour passer à la gamme supérieur mais je ne sais pas trop sur quel boitier partir.
Le 700d est un bon boitier pour commencer a débuter mais je trouve maintenant que je tourne en rond.
le 6d mark ii me fait de l’œil mais je ne sais pas si ça va pas être de trop pour mon niveau de photo, passer en ff c'est un coût aussi.
je suis preneur de conseil car un peu dans le flou en ce moment ^^

tonlu a écrit : joli photo

GregAlsace
je possède
canon 700D
50mm 1.8 f
24mm
18-55mm

je me tâte de plus en plus pour passer à la gamme supérieur mais je ne sais pas trop sur quel boitier partir.
Le 700d est un bon boitier pour commencer a débuter mais je trouve maintenant que je tourne en rond.
le 6d mark ii me fait de l’œil mais je ne sais pas si ça va pas être de trop pour mon niveau de photo, passer en ff c'est un coût aussi.
je suis preneur de conseil car un peu dans le flou en ce moment ^^

Le full frame c'est un budget c'est clair, faut avoir le budget et l'utilisation.
Ton 18-55 sera inutilisable sur un plein format et sur ce genre de boitier tu dois mettre des objectifs qualitatifs. C'est comme ne pas mettre de pneus Norauto sur une Porsche. En dehors des 50mm (tous excellents) tu lacheras minimum 500€ pour un bon objectif.
Si tu ne fais pas de portraits ça ne te servira à rien. L'interet du full frame c'est le bokeh plus joli et la montée en isos.
Moi je fais souvent du portrait en zones sombres donc top pour moi.
Mais dans d'autres situations c'est un frein comme par exemple la photo sportive ou un APS-C sera plus à l'aise. Et si c'est pour prendre des voitures en photos ou faire des pauses longues aucun interet non plus.

Si tu en as l'utilisation ou si tu en as les moyens et que tu as envie de te faire plaisir le 6D2 sera une claque à coté du 700D.

GregAlsace a écrit :

tonlu a écrit : joli photo

GregAlsace
je possède
canon 700D
50mm 1.8 f
24mm
18-55mm

je me tâte de plus en plus pour passer à la gamme supérieur mais je ne sais pas trop sur quel boitier partir.
Le 700d est un bon boitier pour commencer a débuter mais je trouve maintenant que je tourne en rond.
le 6d mark ii me fait de l’œil mais je ne sais pas si ça va pas être de trop pour mon niveau de photo, passer en ff c'est un coût aussi.
je suis preneur de conseil car un peu dans le flou en ce moment ^^

Le full frame c'est un budget c'est clair, faut avoir le budget et l'utilisation.
Ton 18-55 sera inutilisable sur un plein format et sur ce genre de boitier tu dois mettre des objectifs qualitatifs. C'est comme ne pas mettre de pneus Norauto sur une Porsche. En dehors des 50mm (tous excellents) tu lacheras minimum 500€ pour un bon objectif.
Si tu ne fais pas de portraits ça ne te servira à rien. L'interet du full frame c'est le bokeh plus joli et la montée en isos.
Moi je fais souvent du portrait en zones sombres donc top pour moi.
Mais dans d'autres situations c'est un frein comme par exemple la photo sportive ou un APS-C sera plus à l'aise. Et si c'est pour prendre des voitures en photos ou faire des pauses longues aucun interet non plus.

Si tu en as l'utilisation ou si tu en as les moyens et que tu as envie de te faire plaisir le 6D2 sera une claque à coté du 700D.

Alors moi je suis côté Nikon mais bon, c'est la même réflexion quand il s'agit de changer de boîtier car les deux marques ont des modèles amateurs, experts et Pro et le choix sur les deux dernières catégories DX ou FX.
Quand j'ai fait le tour de mon boîtier amateur (D60 d'occasion), je me suis posé la même question à savoir rester en DX ou passer en FX. Mais je me suis vite tourner vers un APS-C "expert". Et cela pour toutes les raisons énuméré par GregAlsace .
Ce qui m’intéressait vraiment à mon niveau, c'était de trouver les facilités d'accès aux réglages manuelles et les fonctions proches d'un boîtier pro sans avoir à changer mes objectifs et donc dans un budget raisonnable. Le capteur petit format suffit très bien pour moi. Et j'ai opté pour un D7200 et il me va comme un gant!

Quelques clichés de mes dernier escapades sur les circuit du Laquais et de Ledenon
Comme les circuits deviennent de plus en plus sécurisées et donc les points de vues de plus en plus éloignés, je vais devoir investir dans un gros zoom. Mon 70-300 même en APS-C ne suffit plus.
Je pense partir sur un Tamron G2 150-600 ou son équivalent Nikon. On verra! Gros budget par contre...
Avec un zoom pareil, je pourrai aussi aller me promener et faire quelques photos animalière. Ça me plairait bien!
Pour l'instant je n'ai shooté que mon animal préféré avec mon 70-300.

je partais plus sur le ff car peur de me tromper et de rester sur ma faim en restant dans le monde de aps-c.
J'avais déjà vu le 90d mais hors de prix pour l'instant même en occasion, le 80d serai mon choix pour l'instant même si j’hésite encore avec le 7d2 , ou alors d'attendre que les prix de l'occasion baisse dans l'année prochaine sur le 90d .
mais bon c'est vrai qu'en attendant je ne m'amuse plus trop avec le 700d

Alors moi je possède un vieux EOS-30D que j'avais acheté lorsque mes enfants étaient petits.
j'avoue très humblement m'en être servis au max à 5% de ses capacités mais toujours très satisfait.

Avec le temps, je me rends compte que ça fait beaucoup de matériel à transporter à chaque fois, un sac à dos bien remplis avec les 3 objectifs.
Du coup je suis tombé par hasard l'autre jour sur les hybrides, Olympus OM-D je crois, et je l'ai trouvé bien séduisant... peut être qu'un jour je craquerai pour un de ces petits boitiers fort sympathique....

tonlu a écrit : je partais plus sur le ff car peur de me tromper et de rester sur ma faim en restant dans le monde de aps-c.
J'avais déjà vu le 90d mais hors de prix pour l'instant même en occasion, le 80d serai mon choix pour l'instant même si j’hésite encore avec le 7d2 , ou alors d'attendre que les prix de l'occasion baisse dans l'année prochaine sur le 90d .
mais bon c'est vrai qu'en attendant je ne m'amuse plus trop avec le 700d

je suis passé d'un 500D à un 60D....le bond était déjà remarquable à objectifs équivalents
mais passer du 60D au 6D (donc passage d'APS-C à plein format) là tu prends une claque

Si tu n'a pas le budget investis déja dans de bons objectifs, ça ne sera pas perdu en cas de changement de boitier...mais prend des objectifs EF sinon ils seront inutilisables en cas de passage plus tard en plein format.

Retour du réveillon de Noël : j'ai eu un nouveau jouet pour mon appareil photo.....

Un trépied vient en aide à mon monopode qui m'a bien servi lors de mon précédent voyage.

Je l'avais mis sur la liste de cadeaux "familiale" sans trop d'espoir mais finalement une âme charitable a franchi le pas. C'est un trépied alu, plutôt léger, un peu encombrant et livré avec son attache rapide.
On le trouve à la Fnac pour moins de 90€, il est bien noté. Ce n'est pas du haut de gamme mais je pense qu'il fera très bien l'affaire.
J'ai hâte de l'essayer aux nuits sauvages de Thoiry . Je vais enfin pouvoir faire de longs temps de pose !

Quelques photos de l'engin. Il tient bien mon lourd appareil photo et est équipé d'un niveau.
Il peut aussi se transformer en monopode.

Il ressemble beaucoup au mien. Je pense qu'il fera très bien l'affaire!

Excellent choix l'aluminium !
Il est très bien !

Salut les passionnés (ées) de photos et d'autos,

J'ajoute un peu de contribution pour Cuthallox au sujet d'un caillou fixe (objet indispensable pour apprécier un Reflex).

Comme je l'ai dit dans son topic (qu'on a pollué avec nos histoires de photos...), j’utilise un 50mm f1.8 depuis que j'ai commencé la photo et il passe de boitier en boitier sans jamais que je m'en lasse.
Mon boitier actuel est un 80D (donc APS-C). Alors, oui, 50mm ça demande du recul mais je t'ai pris quelques photos pour te montrer le cadre.

Ce sont des photos à la volées. Ce qui est intéressant c'est la distance à laquelle j'ai shooté et ce qu'il a été capable de cadrer.
Les photos de face sont à 4m de l'avant de la voiture.
La photo de "profil" (3/4) est à 3m de la voiture.
Les photos de l'intérieur du compartiment moteur sont à 2m de l'avant de la voiture.

J'oscille entre f2 et f2.8 selon les photos.
(nota: il y avait trop de lumière cet après midi...)

On voit très bien la zone de mise au point et la courte plage de netteté avant le flou d'arrière plan sur celle-ci.
La particularité de ce type d'objectif qui donne des résultats très artistiques...

Ce genre de cailloux à focal fixe est très polyvalent! Exemple de mon Nikkor 35mm f1.8 (sans pied, ni flash).

Ouverture max à f1.8 (iso100 et 1/160s). Seul le logo Renault est net. L'avant plan et l'arrière plan sont floutés.

On ouvre un peu plus on obtient un sujet très net (premier plan compris) et fond de plan légèrement flou pour mettre en valeur le sujet (comme en portrait mais en moins prononcé) f3.2 / iso320 / 1/200s

Et enfin Paysage à faible éclairage. L'ensemble du paysage est net (grande profondeur de champs) f4.0 / iso320 / 1/30s

Et à chaque fois, un piqué et des couleurs magnifiques. J'adore ce caillou!!



190€ chez Amazon en ce moment. Je crois que je l'avais payé un peu moins cher.

Pour les possesseur de Nikon, foncez!

Ohlala vous me faites baver
Malheureusement pour monture Canon je ne trouve rien de très abordable... À moins que vous ayez un lien, je retombe toujours sur les mêmes modèles qui oscillent entre 350 et 500€ (Sigma ou Canon)

Sinon chez Canon ils ont un 24 mm qui, avec le coef, donne du 38 mm plein format : https://store.canon.fr/canon-objectif-c ... rimelenses là on passe effectivement sous les 200€. Qu'en pensez-vous ? Mais j'ai peur d'être très large... Et ouverture 2.8 seulement (même si je ne suis pas sûr de descendre jusqu'à 1.4 / 1.8).

Cuthallox un 35mm de qualité chez Canon c'est très cher.
C'est pour ça que tout ceux qui veulent un super caillou pour faire pleins d'effets pour pas un rond utilisent le 50mm 1.8.
À 120€ en stm chez Fnac faut pas hésiter, tu prendras un peu plus de recul mais ça vaut le coup de reculer .

Cuthallox a écrit : Ohlala vous me faites baver
Malheureusement pour monture Canon je ne trouve rien de très abordable... À moins que vous ayez un lien, je retombe toujours sur les mêmes modèles qui oscillent entre 350 et 500€ (Sigma ou Canon)

Sinon chez Canon ils ont un 24 mm qui, avec le coef, donne du 38 mm plein format : https://store.canon.fr/canon-objectif-c ... rimelenses là on passe effectivement sous les 200€. Qu'en pensez-vous ? Mais j'ai peur d'être très large... Et ouverture 2.8 seulement (même si je ne suis pas sûr de descendre jusqu'à 1.4 / 1.8).

A l'epoque j'avais acheté mon grand angle chez eux, bon le taux de change du $ était beaucoup plus avantageux que maintenant...

beaucoup d'occasion je te laisse naviguer...
https://www.bhphotovideo.com/c/products ... super-wide


sinon en neuf, c'est 299$ pour un 35mm en 2.8
https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... macro.html

pour exemple, le 24mm est à 129$...
https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _8_is.html

Rem38 a écrit :

Obligatoire pour tout possesseur de Nikon !