Renault Clio R.S. 16 - #LetsRaceTogether

Messagepar **Gégé** » lun. 7 nov. 2016 13:48

Dernier message de la page précédente :

Je pense honnetement que la deception est plus grande chez RSC.

Messagepar **Publicité** » lun. 7 nov. 2016 13:48

Messagepar **Gégé** » lun. 7 nov. 2016 13:50

Edition du Larousse 2017:

Gachis.

Définition: cf Clio R.S. 16

Messagepar **Attila** » lun. 7 nov. 2016 13:55

chubol · Messagepar **chubol** » lun. 7 nov. 2016 13:59

Si RS avait caché l'auto au maximum, s'ils n'avaient pas communiqué, s'ils n'avaient pas exposer l'auto un peu partout, s'ils n'avaient pas fait de pub... J'aurai compris leur décision.

Mais là, comprends pas...

Attendons les explications...

papayou · Messagepar **papayou** » lun. 7 nov. 2016 14:06

ben l'explication à priori c'est que niveau timing elle ne pouvait pas cohabiter sur les chaines de montage de Dieppe avec l'alpine...

Messagepar **Gégé** » lun. 7 nov. 2016 14:13

Oui voila, mais bon, c'est pas comme si y'en avait eu 10000 a assembler..

Renault Sport a écrit :Présenté lors du Grand Prix de Monaco, Clio R.S. 16, est un concept car célébrant les 40 ans de Renault Sport. Après une étude de faisabilité, Renault a décidé de ne pas commercialiser une série limitée dérivée du concept car Clio R.S. 16. La production devait être réalisée à l'usine Alpine de Dieppe. Cependant, après étude, ce projet ne peut cohabiter avec le lancement de la nouvelle Alpine. Dans un objectif constant de qualité, Renault a pris la décision de ne pas prendre le risque de mener les deux projets simultanément.

chubol · Messagepar **chubol** » lun. 7 nov. 2016 14:16

papayou a écrit :ben l'explication à priori c'est que niveau timing elle ne pouvait pas cohabiter sur les chaines de montage de Dieppe avec l'alpine...

Ah, c'est la faute à l'alpine

Décidément l'alpine continue de faire couler de l'encre

Simon83 · Messagepar **Simon83** » lun. 7 nov. 2016 14:16

J'ai vu ton annonce Gégé sur la page FB du fofo. D'un côté, je le conçois, mener 2 projets en même temps, c'est compliqué (bien que je pensais quand même qu'Alpine et RS étant 2 entités différentes, donc 2 services différents... Apparemment non).

Ceci dit, le projet Alpine ne date pas d'aujourd'hui, alors pourquoi avoir démarré ce projet RS16 en parallèle de ce d'Alpine, pour au final dire "Non, on préfère se concentrer sur le projet Alpine. Avec les infos que l'on, ça ne tient pas debout leur histoire...

Chiquillo · Messagepar **Chiquillo** » lun. 7 nov. 2016 14:17

On est que Lundi mais la semaine commence mal avec cette annonce..

papayou · Messagepar **papayou** » lun. 7 nov. 2016 14:20

au contraire ! j'avais fait un pari avec des amis ! ils me doivent un Mcdo maintenant

Messagepar **Gégé** » lun. 7 nov. 2016 14:21

Pour moi ca reste une explication "politiquement correcte".

Y'a meme pas 1 mois toute l'equipe RSC etait emballée par ce projet, du pilote/metteur au point au chef marketing. La decision finale ne leur appartient pas a mon avis et j'imagine qu'ils doivent etre aussi tres decus.

Benoit nous en dira peut etre plus par la suite.

Simon83 · Messagepar **Simon83** » lun. 7 nov. 2016 14:45

C'est à dire ? D'un point de vue production ? Financier ?

Messagepar **Gégé** » lun. 7 nov. 2016 14:56

Manque de place a Dieppe cumulé au malus 2017?

loop · Messagepar **loop** » lun. 7 nov. 2016 15:00

Le principe d'une étude n'est il pas de la réaliser avant le projet? Dommage d'avoir fais réver et autant parler pour si peu derrière..

Mat83380 · Messagepar **Mat83380** » lun. 7 nov. 2016 15:27

L'étude à beau être positive s'ils ne veulent pas prendre le risque de cumuler alpine et Rs16 à Dieppe, décision aidée par l'histoire des normes antipollution avancée.
C'est pas un manque de potentiel du projet qui a causé la décision c'est les priorités qui ont été étudiées...

Cjo · Messagepar **Cjo** » lun. 7 nov. 2016 15:28

Seul point positif, la côte des autres modèles exclusif Renault Sport déjà en circulation.

Allez courage, on garde la pêche avec la gamme actuelle, PoussetteGT et FauteuilEDC-RS.