Dernier message de la page précédente :

Mathieu78 a écrit : Le terme le plus souvent utilisé dans la presse, à la TV, par les forces de l'ordre, etc... est "délinquant" !
Et c'est le même pour le braquage, le même pour la vente de stupéfiants, le cambrioleur, etc....et là ça fou les boules !!!!

Oui ça ou "Chauffards" pour les journalistes...
Même si certain mérite quand même cette appellation dans leurs reportages.

Angus67 a écrit : Ce qui est "drôle" c'est que entre le type qui fait un gros excès de vitesse en état d'alcoolémie par exemple et entre toi qui roules aller 5km/h au-dessus de la vitesse autorisé il y a de moins en moins de différence pour l'état et certaines "associations" ... Tu dépasses = tu es un terroriste, tu fermes ta gueule point à la ligne.

Personnellement le 80 je le respecte uniquement au grès de mes envies vu que jusuq'à 20km/h au-dessus la sanction est la même !
De toute façon rien ne changera en mieux au contraire vous devez vous y attendre. La seule chose qui puisse y faire c'est de ressortir les guillotines du placard !

Idem, la nouvelle réglementation n'a pas beaucoup changé mes habitudes.
Sur les routes de campagnes que je fréquente depuis des années, je ne me prends absolument pas la tête et roule comme avant (souvent dans les 100km/h oui je sais je suis un rebelle de ouf ).
Il n'y a que sur les "grands axes" genre nationale en ligne droite où je fais plus attention, mais ce sont des routes que j'utilise rarement (soit campagne soit 2*2 voies).

Pis franchement je leur pisse au cul .

Rem38 a écrit :

Mathieu78 a écrit : Le terme le plus souvent utilisé dans la presse, à la TV, par les forces de l'ordre, etc... est "délinquant" !
Et c'est le même pour le braquage, le même pour la vente de stupéfiants, le cambrioleur, etc....et là ça fou les boules !!!!

Oui ça ou "Chauffards" pour les journalistes...
Même si certain mérite quand même cette appellation dans leurs reportages.

Il les choisisse!!! c'est tout le problème ! On prend un parfait abruti qui roule à 150 en ville et on nous dit vous voyez les radars sont utiles c'est pour arrêter ce genre d'individus.

Sauf que ça marche pas pour eux, mais c'est sur nous que ça tombe !

rudylo78 a écrit :

Rem38 a écrit :

Mathieu78 a écrit : Le terme le plus souvent utilisé dans la presse, à la TV, par les forces de l'ordre, etc... est "délinquant" !
Et c'est le même pour le braquage, le même pour la vente de stupéfiants, le cambrioleur, etc....et là ça fou les boules !!!!

Oui ça ou "Chauffards" pour les journalistes...
Même si certain mérite quand même cette appellation dans leurs reportages.

Il les choisisse!!! c'est tout le problème ! On prend un parfait abruti qui roule à 150 en ville et on nous dit vous voyez les radars sont utiles c'est pour arrêter ce genre d'individus.

Sauf que ça marche pas pour eux, mais c'est sur nous que ça tombe !

C'est tout à faut ça...
90' Enquète ou autres bidule du genre nous montrent vraiment des cas. Mais c'est leur gagne pain, il faut du sensationnel pour faire de l'audience! Et ça marche vu le nombre de redif. Bon, je l'avoue je suis le premier à regarder et à tomber dans le panneau

Les médias, les médias ... Pfff la même sauce que les politiques, d'ailleurs ils ont leurs intérêts en commun et servent les mêmes personnes en arrière plan : regardez qui détient les principaux médias en France vous aurez tout comprit !

Certaines associations qui croient défendre la veuve et l'orphelin aussi sont stupides car dupés au plus haut niveau !
Et dire que nous les payons tous ces gens là ...

Rem38,
Moi aussi je regarde.....
A chaque fois que je me pose devant ce genre d'émission je me dis: "est-ce qu'ils vont réussir à nous trouver un mec encore plus débile que dans l'émission précédente ???"
Du coup, je regarde jusqu'à la fin

Et oui, les médias sont pour plupart propriétés de grands groupes qui ont des intérêts financier et ça passe par du lobbying politique .... au détriment de la vision globale et de la résolution des problèmes de fond....

Définitivement, faut que je lise "Être président pour les nuls" pour que je puisse me présenter aux prochaines élections

Mathieu78 a écrit :

Rem38,
Moi aussi je regarde.....
A chaque fois que je me pose devant ce genre d'émission je me dis: "est-ce qu'ils vont réussir à nous trouver un mec encore plus débile que dans l'émission précédente ???"
Du coup, je regarde jusqu'à la fin

Et oui, les médias sont pour plupart propriétés de grands groupes qui ont des intérêts financier et ça passe par du lobbying politique .... au détriment de la vision globale et de la résolution des problèmes de fond....

Définitivement, faut que je lise "Être président pour les nuls" pour que je puisse me présenter aux prochaines élections

Les pauvres, ils sont comme dans les médias de la presse écrite, chaque matin il faut noircir du papier.
Comme disait Coluche:
" Les hommes politiques et les journalistes ne sont pas à vendre. D'ailleurs, on a pas dit combien. "

Pour les lyonnais : le 1er janvier 2019, votre périphérique sera limité à 70 km/h.


source : https://fr.motor1.com/news/267314/perip ... on-70-kmh/

Bonjour !

Effectivement c'est compliqué de nos jours de rouler avec des sportives....:-/
Qui ose taper de nos jours une Vmax sur autoroute ? Dans les années 90 c’était très courant...
Le gouvernement a bien compris que c'était très rentable pour le budget de taper sur les automobilistes et qu'en plus médiatiquement ça paie de taper sur les "fous du volants" que les presses régionales adorent...
On n'a plus trop droit à l'erreur.

Perso je fais gaffe mais pas toujours facile de toujours respecter les limitations....
C'est pour cela que je virilise mes caisses dès que je les achète -ligne grN obligatoire notamment- pour avoir plus de sensations à basse vitesse ... sinon on est tenté de taper dedans non stop.
Puis je fais pas mal de sorties circuits : ça permet de bien se défouler, de rencontrer des mecs passionnés comme nous et d'enfin pousser sans soucis sa bagnole à 200%. Et ça fait plaisir.

Après les routes des arrières pays permettent aussi de belles balades sans forcément monter à des vitesses hors normes :)

Bonjour. C est mon tour d être pris en excès de vitesse. Je crois que je vais revendre ma clio car je ne vois pas l intérêt de rouler à 80 avec une telle auto. J’attends de récupérer le permis et je passe par la case diesel suv! Laurent.

Tu t'es fait prendre à combien ?

a9stewaf a écrit : Bonjour. C est mon tour d être pris en excès de vitesse. Je crois que je vais revendre ma clio car je ne vois pas l intérêt de rouler à 80 avec une telle auto. J’attends de récupérer le permis et je passe par la case diesel suv! Laurent.

Bon courage, je suis exactement dans le même cas que toi.....c’est long je suis à trois mois, me reste encore autant à tirer en espérer le jour ou je passe au tribunal que je ne prenne pas plus.

oua 6 mois d entree de jeu !!! je n ai eu "que" 2 mois par la prefecture et j attends le tribunal aussi. laurent

#udimension 133 retenu pour 80 !

En 2010 je me suis fait choper en moto à 142 km/h (vitesse retenue) au lieu de 90. A l'époque j'avais 40 ans, mes 12 points, et un permis jamais suspendu. J'ai d'abord eu 45 jours de suspension administrative de la part du Préfet du coin ou je me suis fait choper. Pour avoir le droit de demander l'émission d'un nouveau permis (l'ancien est détruit), j'ai dû d'abord passer une "pseudo" visite médicale. J'ai récupéré le droit de conduire après les 45 jours de suspension administrative. Un an après mon affaire était jugée au tribunal en "procédure accélérée" sans ma présence. Verdict : 6 points en moins, 400 euros d'amendes et 90 jours de suspension. N'en ayant effectué que 45, j'ai été quelque temps après convoqué par le commissariat de Police proche de mon domicile, pour leur remettre mon nouveau permis pour une durée de 45 jours. Donc un an après, alors que je commençais à oublier cette galère, j'étais rattrapé par la patrouille et de nouveau à pied. Je puis vous dire que cette expérience ne s'oublie pas.