Le topic de la photo

Mathieu78 · Messagepar **Mathieu78** » lun. 4 mai 2020 18:14

Dernier message de la page précédente :

wireliner a écrit : un EF qui se monte comme un EF-S?

Non, un EF qui se monte à l'endroit des EF sur un APS-C (point rouge).
APS-C = deux points de montage sur le bloc: le point blanc pour les EFS et le rouge pour les EF.
C'est aussi pour ça que les APS-C sont cool, on peut monter les deux.
Il y a juste le facteur multiplicateur à prendre en compte.
Pénible pour les paysages, mais cool au télé-objectif.

Messagepar **Publicité** » lun. 4 mai 2020 18:14

wireliner · Messagepar **wireliner** » mar. 5 mai 2020 08:16

Ah oui merci, j'avais oublié tout ces détails, notamment le facteur multiplicateur.

Mathieu78 · Messagepar **Mathieu78** » mar. 5 mai 2020 09:32

Et pour ceux qui hésitent à acheter un objectif EF monté sur un aps-c, sachez que le capteur étant plus petit qu'un FF, vous n'utilisez pas l'intégralité de la lentille mais rognez les contours.
Vous n'utilisez en fait que la meilleure partie de l'objectif et éliminez les éventuels défauts de bord.

Zazpi · Messagepar **Zazpi** » dim. 7 juin 2020 12:15

Quand je vois vos photos, je me demande comment vous faites pour avoir cette qualité.
J'ai un Canon 500D mais impossible d'avoir votre netteté rendu d'images.

Sur quel réglages vous partez?

Mathieu78 · Messagepar **Mathieu78** » dim. 7 juin 2020 12:39

Zazpi a écrit : Quand je vois vos photos, je me demande comment vous faites pour avoir cette qualité.
J'ai un Canon 500D mais impossible d'avoir votre netteté rendu d'images.

Sur quel réglages vous partez?

J'ai eu un 550D et j'ai vite acheté le 50mm /f1.8 puis je me suis rendu compte que le boîtier faisait la différence "uniquement" pour des photos complexes (très faible luminosité, shoot à la volée, photo sportives avec vitesses de kalachnikov...).

Donc pour de la photo standard, tout est dans l'objectif et dans le réglage.

Je n'utilise quasi que le mode Manuel.
Réglage de l'ouverture en fonction de ce que je veux, je fixe les Iso , puis je règle la vitesse en fonction de 'a luminosité.
Après plusieurs shoot, j'ajuste légèrement ouverture et vitesse pour arriver a ce que je recherche sachant que l'écran de l'appareil photo est plutôt claire par rapport au rendu écran PC.

Zazpi · Messagepar **Zazpi** » dim. 7 juin 2020 12:53

J'y arrive pas moi ... Puis j'y connais rien

ça me rend fou quand je vois vos photos!

Messagepar **Rem38** » dim. 7 juin 2020 13:10

Mathieu78 a écrit :
Zazpi a écrit : Quand je vois vos photos, je me demande comment vous faites pour avoir cette qualité.
J'ai un Canon 500D mais impossible d'avoir votre netteté rendu d'images.

Sur quel réglages vous partez?
J'ai eu un 550D et j'ai vite acheté le 50mm /f1.8 puis je me suis rendu compte que le boîtier faisait la différence "uniquement" pour des photos complexes (très faible luminosité, shoot à la volée, photo sportives avec vitesses de kalachnikov...).

Donc pour de la photo standard, tout est dans l'objectif et dans le réglage.

Je n'utilise quasi que le mode Manuel.
Réglage de l'ouverture en fonction de ce que je veux, je fixe les Iso , puis je règle la vitesse en fonction de 'a luminosité.
Après plusieurs shoot, j'ajuste légèrement ouverture et vitesse pour arriver a ce que je recherche sachant que l'écran de l'appareil photo est plutôt claire par rapport au rendu écran PC.

un bon objectif lumineux, le mode manuel total, format non compressé brut de capteur (RAW) pour un développement efficace sur Lightroom. Le but étant de faire un cliché sorti de boîtier le plus propre possible et faire juste le nécessaire par logiciel pour personnaliser un peu. Si on travaille en fichier brut (RAW ou NEF), on peut sauver des images sur-exposés ou sous-exposés par logiciel (dans une certaine limite) mais il faut voir ça comme du sauvetage et travailler au boîtier pour obtenir la meilleur des images!

Un Reflex est intéressant à partir du moment ou on l'utilise au moins en semi-automatique. Sinon, les photos ne valent pas mieux que sortie d'un APN compact. Première chose, régler soit même l'iso comme à l'époque de l'argentique où on achetait des pellicule 100, 200, 400 iso, etc, suivant la météo. Il faut garder l'habitude de fixer ce réglage sinon le processeur du reflex va parfois monter en iso au lieu d'ouvrir le diaphragme ou baisser la vitesse d'obturation. Pour mon D7200, le capteur à une sensibilité native de 200 iso . Pour avoir le meilleur résultat possible, il ne faut pas trop s'éloigner de ce chiffre car plus on monte et plus c'est de l'amplification électronique. C'est pour ça que je ne dépasse jamais les 800 quel que soit les conditions. Si c'est vraiment sombre, je sort le trépied pour encore augmenter le temps d'exposition manuellement.

Ton Canon peut tout à fait donner de très bon résultats! Il faut juste le débrider en quittant la position "A"

Et pour effet "Woaw", un logiciel de développement photo performant est nécessaire. Et toujours à partir du fichier brut RAW du reflex et pas Jpeg!

GregAlsace · Messagepar **GregAlsace** » dim. 7 juin 2020 16:34

Je me sers du mode manuel quasiment que dans des conditions de faible luminosité ou en studio sinon la priorité vitesse (pour le sport ou les filés) et priorité ouverture sont très bien dans 95% des cas

wireliner · Messagepar **wireliner** » dim. 7 juin 2020 16:42

Zazpi, je te rassure je n'y connais rien en photo, ma dernière série j'en ai fait 230 pour en sortir quelques unes de correctes, enfin à mes yeux, car de l'avis des pros ce n'est pas encore ça. Mais il suffit que tu sois satisfait à ton niveau et c'est bien le plus important.

merci de conseil pour le priorité à l'ouverture, je testerai la prochaine fois.

Zazpi · Messagepar **Zazpi** » dim. 7 juin 2020 16:53

C'est très complexe pour moi tout cela. Si vous retouchez tous après sur logiciel je comprends mieux, même si les retouches sont fines.

Messagepar **Rem38** » dim. 7 juin 2020 18:43

Zazpi a écrit : C'est très complexe pour moi tout cela. Si vous retouchez tous après sur logiciel je comprends mieux, même si les retouches sont fines.

J'utilise aussi des filtres polarisants vissés sur chaque objectif et même sans logiciel, ça joue sur les couleurs et les contrastes.
Je ne suis pas un pro mais j'aime comprendre comment ça marche. Je suis fan du travail des photographes pro et je voulais savoir comment il arrivaient à te tels résultats. J'ai acheté des bouquins, lu des articles et des forums spécialisés. Je reste un simple amateur, la photographie est très compliqué et la maîtrise ne tombe pas du ciel, ça se bosse.
Et moi je suis très très loin d'arriver à tout maîtriser. Je manque clairement de rigueur. Mais je me fais plaisir, j'essaie d'évoluer et c'est tout ce qui compte.

Mathieu78 · Messagepar **Mathieu78** » dim. 7 juin 2020 18:58

Alors perso, je ne retouche que les photos que je trouve très belles.
Les "ordinaires" je n'y touche pas.

Et les retouches que je fais sont très légères ou alors j'y vais franchement pour créer un autres style.

Shooter avec des priorités (ouverture pu vitesse) en fixant les Iso permet de comprendre comment fonctionne la photo.
Et ça permet de passer au mode manuel pour une maîtrise totale. Et ça fait plaisir de se savoir pourquoi le résultat est ce qu'il est.

Mais comme la dit Rémi ça demande beaucoup de pratique.

Et même avec de la pratique on ne prendra pas forcément de belles photos car on n'a pas le sens du cadrage, de l'instant, l'idée qui va bien, etc.....et c'est mon cas.
Il me manque le côté "artistique". J'ai très peu d'idée. Ma femme qui est nulle en photo a beaucoup plus d'idées et c'est souvent elle qui me dit quoi prendre et sous quel angle

.

Messagepar **Rem38** » dim. 7 juin 2020 19:00

Et je rajouterai juste une chose. Je ne donnerai plus mon avis sur les différentes photos postés sur le fofo sauf si on me demande directement.

Je me rend compte que ça peut être mal pris, ce que je peux comprendre, alors je m'abstiendrai dorénavant.

Mathieu78 · Messagepar **Mathieu78** » dim. 7 juin 2020 19:04

Rem38 a écrit : Et je rajouterai juste une chose. Je ne donnerai plus mon avis sur les différentes photos postés sur le fofo sauf si on me demande directement.
Je me rend compte que ça peut être mal pris, ce que je peux comprendre, alors je m'abstiendrai dorénavant.

Bonsoir Rémi, je me permets de corriger ce que tu viens d'écrire ou plutôt j'ajouterai une astérisque (*).

(*): Je ne donnerai point mon avis sauf pour Mathieu78 qui en a bien besoin !!!

Ps;: je suis totalement preneur de vos critiques, ça m'est indispensable en pour progresser

Messagepar **Rem38** » dim. 7 juin 2020 19:33

Bien sûr Mathieu si tu veux, pas de soucis. Mais Je ne suis pas LA référence photo du forum et je ne veux pas donner cette impression. Je m'occupe du concours du mois parce que je suis le membre de l'équipe des modos qui aime le plus la photographie. Et ça me va!

On a tous besoin des avis des uns et des autres pour progresser !

Mais j'ai tendance à trop l'ouvrir, en faire trop donc je vais m'auto modérer.

Mathieu78 · Messagepar **Mathieu78** » dim. 7 juin 2020 19:46

Tu (et d'autres membres) m'as bien fait progresser au niveau des photos de nuits en allant me faire chercher plus de lumière avec des fonds moins noirs !
Ça m'a beaucoup aidé lors de mon précédent voyage.

Et ici, on n'est pas comme sur Facebook ou équivalent ! Qu'en on poste une photo de voiture, on n'est pas traité d'irresponsable pollueur ou quand on poste une photo de singe (les chimpanzés me fascines par moment !) on n'est pas traité de raciste.....les critiques sont souvent accompagnées de justifications et ça, ça fait une énorme différence avec la critique gratuite et sauvage des réseaux sociaux traditionnels !

Et grâce à vous, j'ai (encore) craqué pour du matériel supplémentaire : un nouveau sac plus pro/confort, un trépied (qui me change la photo de nuit), un micro etc..... avec de bons arguments, je suis vite faible.....