Dernier message de la page précédente :

Avec 300 bourrins, j'espère pour lui qu'il sera devant la clio... C.Cup, RECARO, Filtre K&N, Cales 25mm, INOXLINE EVO et cie...

Rom1. a écrit: lorenz34 a écrit: chicotore a écrit: Il existe même 90€ d'amende pour "utilisation du moteur dans des régimes trop élevé aux égards et circonstance de circulation" Non seulement ils sont menteurs comme des arracheurs de dents et partiaux mais en plus ils sont capables de faire mieux qu'un radar grace à leurs yeux bioniques et captent au tr/mn pret le régime moteur. Sacrément ce sont des super flics si seulement on avait les memes dans les banlieues pour traquer les délinquants. .... Nan mais faut arreter serieux!! le mec reconnait qu'il roulait trop vite et que en plus il était au telephone et ont tape sur qui ? les flics... effectivement l'article c'est :conduite d'un vehicule à une vitesse excessive en egard aux circonstance ." Si les flics a 140 avait du mal à le rattraper,y'a pas besoin d'avoir des yeux bionique ou quoi que ce soit pour dire qu'il roulait trop vite...Et comme le policier est assermenter,sa parole suffit! Quand a traquer les délinquant dans les cités,je peux te dire que la plus part des flics demandent que ca...

kaamelott a écrit: Rom1. a écrit: Et comme le policier est assermenter,sa parole suffit! Quand a traquer les délinquant dans les cités,je peux te dire que la plus part des flics demandent que ca... Toi tu trouves normal que parce qu'ils sont assermenter ils ont tout les droits y compris de mentir, de commettre des infractions et d'estimer au doigt mouillé que tu vas trop vite ou que tu fais trop de bruit...moi personnellement dans une démocratie, une vrai, j'appelle cela abus d'autorité. Donc quand on est assermenté on se conduit exemplairement (et j'ai des exemples du contraire mais à la pelle), on ne rackette pas les citoyens sur simple appel du centre des prélèvements des amendes et on reste parfaitement impartial et objectif donc on ne préjuge ni d'une vitesse ni d'un bruit si on est pas capable de la mesurer et de la rapporter factuellement. Là on est purement dans l'arbitraire d'un mec qui as décidé de faire chier..et cela n'a rien à voir avec la reconnaissance ou non de l'infraction par Krys.Quant à vouloir rétablir l'ordre bafoué depuis de longues années déjà laisses moi rire : le 93 ou le 94 sont surement les mutations préférées des FDD alors u'une nationale ou un bord d'autoroute.....c'est moins risqué car les cons eux ils rincent sans demander leur reste.

Personne n'a dit qu'il n'y avait pas d'abus d'autorité ! Je sais pas comment c'est chez toi les force de l'ordre, mais perso j'ai rarement a faire a eux ! et les rares fois ou je me fait arreter ca ce passe tres bien !!Mais dans le cas présent, les gars a 140 arrivait pas a le rattraper, personne a dit qu'il avais abuse ! il l'avoue lui meme !Apres ceux qui estime des vitesse a l'oeil et qui abuse de ca ! c'est clair que j'aime pas ca non plus !

Alors là on en tient un bon !!!Mais, si on regarde quelques posts en arrière, je croyais que tu devais arrêter là ...Tu aurais peut-être mieux fait.Ou alors tu aurais carrément mieux fait, vu qu'on est dans ce topic, d'écrire : Tu sais que tu roules en Clio RS quand tu sais tout mieux que tout le monde !

Athmos a écrit: Alors là on en tient un bon !!!Mais, si on regarde quelques posts en arrière, je croyais que tu devais arrêter là ...Tu aurais peut-être mieux fait.Ou alors tu aurais carrément mieux fait, vu qu'on est dans ce topic, d'écrire : Tu sais que tu roules en Clio RS quand tu sais tout mieux que tout le monde ! tu as raison.

Athmos a écrit: Alors là on en tient un bon !!!Mais, si on regarde quelques posts en arrière, je croyais que tu devais arrêter là ...Tu aurais peut-être mieux fait.Ou alors tu aurais carrément mieux fait, vu qu'on est dans ce topic, d'écrire : Tu sais que tu roules en Clio RS quand tu sais tout mieux que tout le monde ! Soit pas si dur !!

l'abus de TF1 est dangereux pour la santé.

Je dirais meme plus : l abus de w9/nt1/tmc... Est nuisible a la sante.

tu sais que tu roules en RS quand tu es inscris sur un forum de passionnés et que tu ne comprends plus rien à certains topics ... comme celui-ci non je déconne les gars faut changer de sujet là

Tu sais que tu roules en RS quand tu as hâtes que les sorties circuits reprennent 

Je me régal là Qu'est ce qu'on peut lire des fois

Citation: Toi tu trouves normal que parce qu'ils sont assermenter ils ont tout les droits y compris de mentir, de commettre des infractions et d'estimer au doigt mouillé que tu vas trop vite ou que tu fais trop de bruit...moi personnellement dans une démocratie, une vrai, j'appelle cela abus d'autorité. Donc quand on est assermenté on se conduit exemplairement (et j'ai des exemples du contraire mais à la pelle), on ne rackette pas les citoyens sur simple appel du centre des prélèvements des amendes et on reste parfaitement impartial et objectif donc on ne préjuge ni d'une vitesse ni d'un bruit si on est pas capable de la mesurer et de la rapporter factuellement. Là on est purement dans l'arbitraire d'un mec qui as décidé de faire chier..et cela n'a rien à voir avec la reconnaissance ou non de l'infraction par Krys. Quant à vouloir rétablir l'ordre bafoué depuis de longues années déjà laisses moi rire : le 93 ou le 94 sont surement les mutations préférées des FDD alors u'une nationale ou un bord d'autoroute.....c'est moins risqué car les cons eux ils rincent sans demander leur reste. Je suis habitué à lire pas mal de conneries sur ce poste mais j'arrive encore à être étonné. Je dois admettre que j'avais déjà remarqué certains de tes propos anti policiers et voilà que tu continues. Puisque tu veux parler d'un sujet que tu ne maîtrises absolument pas, je vais perdre du temps en t'expliquant un peu la "vie".Pour commencer le fait que NOUS soyons assermentés ne fait en rien de nous des dieux ou êtres au dessus de tout. Je te rassure qu'on a notre lot d'emmerdes et même bien plus que le citoyen lamdba. Cette assermentation nous permet simplement de travailler plus ou moins convenablement et oui elle permet d'en certains cas de pouvoir relever certaines infraction "au jugé".Dans ma courte carrière je n'ai pas encore vu de collègue inventer quelque infraction que ce soit. Généralement quand on intervient c'est qu'il y a une base, à savoir une infraction aussi minime soit elle. Contrairement à ce que tu peux écrire; on prend globalement notre métier à coeur et le but n'est pas "d'enculer" le parfait conducteur français qui sait mieux conduire que les autres et n'est jamais un danger Cela dit dans notre beau pays il y a des lois et des gens chargés de les faire respecter. Quand c'est indiqué 50 sur un panneau c'est la vitesse légale, au dessus c'est interdit, même à 51. Ça fait toujours râler de se faire toper pour des petites infractions de la sorte mais la première faute vient toujours de l'automobiliste puisque c'est lui même que se met "hors la loi".Je te rassure on fait tous preuve de tolérance ( pour la majorité ) mais à un moment il faut bien mettre des limites.Concernant la deuxième partie sur les banlieues, c'est du réchauffé. A choisir j'aimerai passer toutes mes vacations à chasser le méchant et protéger le samaritain mais c'est pas toujours le cas. Il faut savoir qu'au dessus de nous il y a une hiérarchie et encore au dessus les politiques. Quand on te fait comprendre que tu risques des sanctions si tu interviens dans tel ou tel quartier et quand tu sais par avance que tu n'auras pas de renfort avant longtemps, tu y réfléchis à deux fois.Alors oui c'est dégueulasse mais c'est la réalité. C'est ça la police que vous croisez tous les jours. Celle ou on met 30 min minimum à arriver pour vous aider car il y a seulement 2 fonctionnaires pour une ville de 200 000 habitants. Celle ou on fait semblant de pas voir ce qui passe car on sait qu'on va y laisser notre intégrité physique et qu'on va attirer des emmerdes. Oui le pauvre automobiliste lui n'y échappe pas. Lui il rapporte de l'argent, reste assez courtois et fait gonfler les chiffres lors dans bilans. Pas besoin de rentrer dans de grandes procédures coûteuses qui n'auront jamais de suite en justice ( autre débat . . .)Au lieu de critiquer la Police comme on le fait si bien dans ce pays ( les mêmes gens qui pleurent en faisant le 17 pour avoir de l'aide ). Il faudrait mieux nous soutenir et réclamer ce qui doit vous être du : LA SECURITE.On est dans la même merde les gars et c'est pas en tapant sur la base que ça va s'arranger.En espérant que ça puisse en aider certainsCordialement

+10 000

PliisKen a écrit: Citation: Toi tu trouves normal que parce qu'ils sont assermenter ils ont tout les droits y compris de mentir, de commettre des infractions et d'estimer au doigt mouillé que tu vas trop vite ou que tu fais trop de bruit...moi personnellement dans une démocratie, une vrai, j'appelle cela abus d'autorité. Donc quand on est assermenté on se conduit exemplairement (et j'ai des exemples du contraire mais à la pelle), on ne rackette pas les citoyens sur simple appel du centre des prélèvements des amendes et on reste parfaitement impartial et objectif donc on ne préjuge ni d'une vitesse ni d'un bruit si on est pas capable de la mesurer et de la rapporter factuellement. Là on est purement dans l'arbitraire d'un mec qui as décidé de faire chier..et cela n'a rien à voir avec la reconnaissance ou non de l'infraction par Krys. Quant à vouloir rétablir l'ordre bafoué depuis de longues années déjà laisses moi rire : le 93 ou le 94 sont surement les mutations préférées des FDD alors u'une nationale ou un bord d'autoroute.....c'est moins risqué car les cons eux ils rincent sans demander leur reste. Je suis habitué à lire pas mal de conneries sur ce poste mais j'arrive encore à être étonné. Je dois admettre que j'avais déjà remarqué certains de tes propos anti policiers et voilà que tu continues. Puisque tu veux parler d'un sujet que tu ne maîtrises absolument pas, je vais perdre du temps en t'expliquant un peu la "vie".Pour commencer le fait que NOUS soyons assermentés ne fait en rien de nous des dieux ou êtres au dessus de tout. Je te rassure qu'on a notre lot d'emmerdes et même bien plus que le citoyen lamdba. Cette assermentation nous permet simplement de travailler plus ou moins convenablement et oui elle permet d'en certains cas de pouvoir relever certaines infraction "au jugé".Dans ma courte carrière je n'ai pas encore vu de collègue inventer quelque infraction que ce soit. Généralement quand on intervient c'est qu'il y a une base, à savoir une infraction aussi minime soit elle. Contrairement à ce que tu peux écrire; on prend globalement notre métier à coeur et le but n'est pas "d'enculer" le parfait conducteur français qui sait mieux conduire que les autres et n'est jamais un danger Cela dit dans notre beau pays il y a des lois et des gens chargés de les faire respecter. Quand c'est indiqué 50 sur un panneau c'est la vitesse légale, au dessus c'est interdit, même à 51. Ça fait toujours râler de se faire toper pour des petites infractions de la sorte mais la première faute vient toujours de l'automobiliste puisque c'est lui même que se met "hors la loi".Je te rassure on fait tous preuve de tolérance ( pour la majorité ) mais à un moment il faut bien mettre des limites.Concernant la deuxième partie sur les banlieues, c'est du réchauffé. A choisir j'aimerai passer toutes mes vacations à chasser le méchant et protéger le samaritain mais c'est pas toujours le cas. Il faut savoir qu'au dessus de nous il y a une hiérarchie et encore au dessus les politiques. Quand on te fait comprendre que tu risques des sanctions si tu interviens dans tel ou tel quartier et quand tu sais par avance que tu n'auras pas de renfort avant longtemps, tu y réfléchis à deux fois.Alors oui c'est dégueulasse mais c'est la réalité. C'est ça la police que vous croisez tous les jours. Celle ou on met 30 min minimum à arriver pour vous aider car il y a seulement 2 fonctionnaires pour une ville de 200 000 habitants. Celle ou on fait semblant de pas voir ce qui passe car on sait qu'on va y laisser notre intégrité physique et qu'on va attirer des emmerdes. Oui le pauvre automobiliste lui n'y échappe pas. Lui il rapporte de l'argent, reste assez courtois et fait gonfler les chiffres lors dans bilans. Pas besoin de rentrer dans de grandes procédures coûteuses qui n'auront jamais de suite en justice ( autre débat . . .)Au lieu de critiquer la Police comme on le fait si bien dans ce pays ( les mêmes gens qui pleurent en faisant le 17 pour avoir de l'aide ). Il faudrait mieux nous soutenir et réclamer ce qui doit vous être du : LA SECURITE.On est dans la même merde les gars et c'est pas en tapant sur la base que ça va s'arranger.En espérant que ça puisse en aider certainsCordialement 2 fonctionnaires pour une ville de 200 000h ??? c'est pas en France en tout cas.Je suis globalement assez d'accord avec ce que tu racontes, je me suis fait arrêter un paquet de fois (je parcours 70 à 90000kms/an), la majeure partie du temps, je suis tombé sur des gendarmes tolérants, car il est vrai qu'à la base je suis fautif par rapport au code de la route. Il n'en demeure pas moins vrai que tu as quand même certains connards dans le lot, qui vont te mettre un radar à un endroit bien vicieux car ils savent qu'il vont faire un max de fric à cet endroit (genre juste avant le poste frontière de Bale ou la vitesse passe de 110 à 90, puis 70, puis 50, puis 30, puis 10kms/h...et le gars, aux jumelles prenait ses mesures de vitesses là ou c limité à........10kms/h, et ça c du vécu)mais on est pas là pour faire le procès des hommes à la base du système, puisqu'ils font ce qu'on leur dit de faire....et comme je citait la suisse précédemment, je peux te dire qu'en ce moment, comme ils ont constaté une recrudescence des délits en tous genre, tous les gendarmes suisses sont sur le terrain AINSI QUE L'ARMEE qui fait des contrôles routiers.Là bas, on ne dis pas fièrement qu'il n'y a eu que 1067 voitures de brulées à la St Sylvestre et que c'est bien parceque ca fait 10% de moins que l'an passé

PliisKen a écrit: Citation: Toi tu trouves normal que parce qu'ils sont assermenter ils ont tout les droits y compris de mentir, de commettre des infractions et d'estimer au doigt mouillé que tu vas trop vite ou que tu fais trop de bruit...moi personnellement dans une démocratie, une vrai, j'appelle cela abus d'autorité. Donc quand on est assermenté on se conduit exemplairement (et j'ai des exemples du contraire mais à la pelle), on ne rackette pas les citoyens sur simple appel du centre des prélèvements des amendes et on reste parfaitement impartial et objectif donc on ne préjuge ni d'une vitesse ni d'un bruit si on est pas capable de la mesurer et de la rapporter factuellement. Là on est purement dans l'arbitraire d'un mec qui as décidé de faire chier..et cela n'a rien à voir avec la reconnaissance ou non de l'infraction par Krys. Quant à vouloir rétablir l'ordre bafoué depuis de longues années déjà laisses moi rire : le 93 ou le 94 sont surement les mutations préférées des FDD alors u'une nationale ou un bord d'autoroute.....c'est moins risqué car les cons eux ils rincent sans demander leur reste. Je suis habitué à lire pas mal de conneries sur ce poste mais j'arrive encore à être étonné. Je dois admettre que j'avais déjà remarqué certains de tes propos anti policiers et voilà que tu continues. Puisque tu veux parler d'un sujet que tu ne maîtrises absolument pas, je vais perdre du temps en t'expliquant un peu la "vie".Pour commencer le fait que NOUS soyons assermentés ne fait en rien de nous des dieux ou êtres au dessus de tout. Je te rassure qu'on a notre lot d'emmerdes et même bien plus que le citoyen lamdba. Cette assermentation nous permet simplement de travailler plus ou moins convenablement et oui elle permet d'en certains cas de pouvoir relever certaines infraction "au jugé".Dans ma courte carrière je n'ai pas encore vu de collègue inventer quelque infraction que ce soit. Généralement quand on intervient c'est qu'il y a une base, à savoir une infraction aussi minime soit elle. Contrairement à ce que tu peux écrire; on prend globalement notre métier à coeur et le but n'est pas "d'enculer" le parfait conducteur français qui sait mieux conduire que les autres et n'est jamais un danger Cela dit dans notre beau pays il y a des lois et des gens chargés de les faire respecter. Quand c'est indiqué 50 sur un panneau c'est la vitesse légale, au dessus c'est interdit, même à 51. Ça fait toujours râler de se faire toper pour des petites infractions de la sorte mais la première faute vient toujours de l'automobiliste puisque c'est lui même que se met "hors la loi".Je te rassure on fait tous preuve de tolérance ( pour la majorité ) mais à un moment il faut bien mettre des limites.Concernant la deuxième partie sur les banlieues, c'est du réchauffé. A choisir j'aimerai passer toutes mes vacations à chasser le méchant et protéger le samaritain mais c'est pas toujours le cas. Il faut savoir qu'au dessus de nous il y a une hiérarchie et encore au dessus les politiques. Quand on te fait comprendre que tu risques des sanctions si tu interviens dans tel ou tel quartier et quand tu sais par avance que tu n'auras pas de renfort avant longtemps, tu y réfléchis à deux fois.Alors oui c'est dégueulasse mais c'est la réalité. C'est ça la police que vous croisez tous les jours. Celle ou on met 30 min minimum à arriver pour vous aider car il y a seulement 2 fonctionnaires pour une ville de 200 000 habitants. Celle ou on fait semblant de pas voir ce qui passe car on sait qu'on va y laisser notre intégrité physique et qu'on va attirer des emmerdes. Oui le pauvre automobiliste lui n'y échappe pas. Lui il rapporte de l'argent, reste assez courtois et fait gonfler les chiffres lors dans bilans. Pas besoin de rentrer dans de grandes procédures coûteuses qui n'auront jamais de suite en justice ( autre débat . . .)Au lieu de critiquer la Police comme on le fait si bien dans ce pays ( les mêmes gens qui pleurent en faisant le 17 pour avoir de l'aide ). Il faudrait mieux nous soutenir et réclamer ce qui doit vous être du : LA SECURITE.On est dans la même merde les gars et c'est pas en tapant sur la base que ça va s'arranger.En espérant que ça puisse en aider certainsCordialement +1