Dernier message de la page précédente :

Alors pour ma part ce sera la PS4 mais pas day one, GTA5 me permettant de patienter tranquille avec ma PS3.Plusieures raisons pour ce choix:- Console visiblement plus puissante.- Prix de vente 100€ moins cher.- Des exclues plus nombreuses et plus fortes chez Sony.- Le PS+ qui me permettra de jouer a des jeux offerts sur ma PS3 que je conserverai, sur PS4 et eventuellement sur Vita si je craque pour mon fils, 1 abonnement etant commun aux 3 consoles.- Une confiance plus prononcée envers Sony sur le suivi en fin de carriere. Exemple de la 1ere Xbox lachement abandonnée par MS a la sortie de la 360, des exclues enormes cette année sur PS3 malgré l'arrivée de la PS4 quand la 360 se cantonne a du Kinect a tout va depuis facile 1 an.- Une Xbox One clairement trop orientée marché US et qui tire plus sur ce qu'offre deja ma Freebox.- Une com' enorme de la part de Sony qui a l'air de revenir au temps la PS2 avec un soutien plus prononcé envers les indés et les developpeurs.Voili voilou.

Je rapporte des faits avérés, je n'ai moi meme eu aucun soucis avec mes consoles mais qu'on ne dise pas que Sony n'est pas fiable et MS si quand on connait les debuts de la 360..Apres c'est pas tant leurs consoles que je n'aime pas mais MS et sa politique de merde. Que ce soit Windows Mobile ou la 1ere Xbox, ils ont pas honte d'abandonner carrement leurs produits quand ils renouvellent et la 360 c'est pareil, plus rien hormis les editeurs tiers depuis 1 an hormis de l'exclu..Kinect. Et la c'est pareil, j'suis pas un casual donc l'Eye Toy ou Kinect c'est pareil mais t'as une console qui a encore droit a des exclues de malade en fin de vie et une autre, non.Et la One, ca suivait le meme chamin avant qu'ils se fassent rembarrer sur la toile ou les reseaux sociaux, y'a 6 mois ca prenait tout le monde de haut. La connexion obligatoire meme pour le solo, quand un journaliste demandait comment feront ceux qui n'ont pas le net, reponse officielle (le Mr a été limogé depuis..): Ils ont qu'a rester sur 360.. Mais lol !!Le cloud pareil, y'a 6 mois ca promettait a tout va que ca allait ameliorer les graphismes, quand tout le monde a demontrer que ce n'etait pas possible meme avec de la fibre, ils ont mis l'accent sur l'IA..MS a quand meme sacrement merdé sur leur com' et ce depuis le depart et maintenant tout le monde crie au génie simplement parce qu'ils s'alignent sur Sony la queue entre les jambes. Mais moi perso, quand t'essayes de me faire le fondement de la sorte, je me mefie encore plus de la prise d'elan quand tu recules de 3 pas..Et qu'on ne me dise pas que la difference de puissance est anecdotique quand la plupart des devs rapportent qu'un titre multi qui pourrait tourner en 1080p et 30fps sur PS4 tournera en 1600*900 et 20fps sur la One. C'est sur que pour ne froisser personne, on aura de la daube sur les 2 mais bon.J'aborderai meme pas la facon dont MS fait de la leche aux indés depuis qu'ils ont tous criés leur amour pour Sony alors que sur 360, c'etait la croix et la banniere pour balancer un titre sur le Live ou qu'on leur demandait 40000$ pour une simple MAJ de leur titre.Bref, de toutes facons MS va mal, que ce soit W8 donc personne ne veut, Surface qui ne se vends pas, Windows Phone qui ne decolle pas, la com' desastreuse autour de la One proncipalement axée sur les US, c'est presque anecdotique. Ils sont plus a ca pret..

Ouh la, il ne faut pas autant s'énerver pour une console...Je te fais part de mon retour quant à la fiabilité merdique que j'ai pu connaître chez Sony sur les 3 générations. Je ne veux surtout pas froisser les talibans SONY hein. Pour ma XBOX, de première génération, bah oui, je n'ai eut aucun soucis.Et le LIVE est surtout ce qui me fait continuer l'aventure chez MS.Quant aux discours de récréation sur les perf de qui qu'aura la plus grosse, je m'en tamponne au plus haut point, j'attends de voir avant de troler inutilement. Entre ce que disent les dev et la réalité, attendons les vrais benchmark. Quant à la l'argument de la lecture à la verticale, on frôle le ridicule. Mais bon, si ça fait vendre, tant mieux pour SONY.

Ma ps3 est à la vertical pour gain de place et ma 360 couché.Jamais eu de soucis ni avec Sony (ps1,ps2,psp,psvita) ou Microsoft.J'attends d'avoir les manette en main avant de juger et de voir quelques jeux. Parce que jouer en ligne des heures avec une manettes qui glisse... Style ps3... C'est la misère. J'attends beaucoup du pad ps4 !! Celui de la one sera juste excellent vu que c'est celui de la 360 en mieux.

Je ne m'enerve et on se demande qui fait du talibalisme, le sujet porte bien sur One/PS4 ou MS/Sony donc pas de soucis. Le truc c'est que je me base sur des faits avérés et toi sur des impressions persos.Tu estimes que Sony n'est pas fiable: Citation: Une des questions qui fait le plus débat sur cette génération de consoles est leur taux de sinistralité. Plusieurs sondages ont donné des résultats contradictoires, mais cette fois ci c'est le plus gros prestataire mondial de réparation de consoles toutes marques qui nous livre les chiffres du vrai taux de fiabilité de la PS3, de la Xbox360 et de la Wii. SquareTrade, premier prestataire mondial de SAV de consoles multi-marques, a analysé les taux de retour de 16 000 consoles achetées neuves et nous livre enfin le verdict sur la fiabilité des consoles next-gen.Sans surprise, la console la plus fiable est la Wii : seulement 2.7% de consoles renvoyées en SAV dans les deux premières années après l'achat d'une machine neuve. En seconde position, on trouve la PS3 : 10% des machines vendues reviennent en SAV dans les 24 mois suivants - avec une sinistralité plus forte sur les modèles 60GB (chiffre non communiqué), et un impact très fort des problèmes de lecture de disque. C'est bien entendu la Xbox360 qui referme la marche, avec quand même 23.7% des clients qui subissent une panne au cours des deux premières années d'utilisation. L'impact du ROD est évidemment très fort, et si on l'exclut des statistiques la sinistralité de la 360 tombe à 11.7%. Toutefois, concernant la console de Microsoft, SquareTrade estime que ce chiffre doit être sensiblement plus élevé car beaucoup de clients victimes du ROD ont renvoyé leur machine directement au fabricant sans passer par un prestataire. Une 360 sur quatre qui tombe en panne, c'est donc une fourchette basse, et une projection statistique amène au chiffre de 35% de consoles défectueuses chez Microsoft. Les PS3 tombent ainsi (en proportion) 4 fois plus en panne que les Wii, et les Xbox360 presque 10 fois plus. Une étude récente du célèbre cabinet Nielsen avait démontré une utilisation moins fréquente de la Wii par rapport à ses concurrentes : 516 minutes par mois en moyenne, contre 1053 min/mois pour la PS3 et 1191 min/mois pour la Xbox360. Ainsi pour savoir si une utilisation deux fois moindre joue sur le taux de sinistralité, ces minutes par mois ont été converties en nombre de jours d'utilisation sur 24 mois. En divisant le nombre de machines en panne en 24 mois par le nombre de jours d'utilisation en 24 mois, on ressort un taux de sinistralité par tranche de 24 heures d'utilisation (avec donc la même base pour tous les systèmes). Selon ce mode de calcul, le podium ne change pas : 0.31% de Wii tombent en panne par tranche de 24 heures d'utilisation, contre 0.57% de PS3 et 1.19% de Xbox360. Tu estimes aussi que la plupart des devs tiers ne savent pas de quoi ils parlent et que la course a la puissance est un concours de quequette. De ton point de vue sans doute mais en vrai, la One tirera sans doute les productions multis vers le bas comme ce fut le cas avec la PS1 a l'epoque de la Xbox ou au debut de la gen actuelle avant que la PS3 ne s'impose en tant que lead plateform. N'empeche que dans les faits, la console la plus chere sera la moins puissante.A ce moment la, pourquoi vanter la qualité du live quand on ne sait rien encore des perfs reseau de la PS4? :)Apres y'a pas beaucoup d'argumentaire concernant la politique de MS avec que du kinect a manger sur la fin de cycle de la 360 quand en face tu as des perles qui sortent chaque mois, beaucoup d'excuses par contre sur leur com' desastreuse autour de la One, etc..Quant a la verticalité, Sony ne s'en sert pas pour vendre mais profite juste d'une declaration une nouvelle fois bancale pour tacler gentillement (on est loin du coup de la peniche hein, syndrome memoire courte sans doute..). Le probleme n'est pas de savoir laquelle tient debout, on s'en fout et on se doutait bien pour la One avec son design de magnetoscope. Le probleme c'est de ne pas dire clairement que la console n'a pas été prevue pour mais de balancer une enieme excuse bidon alors que d'autres le font sans soucis depuis 8 ans, meme la Wii y arrive lol...

excuse moi, mais là, tu fais sacrément taliban sony Autant, je suis d'accord, la 360, elle a eu un sacré problème de fiabilité avec le ROD. Mais avec une très bonne gestion de la part de microsoft sur ce point, ça vous avez tendance à l'oublier. Il ont même étendu la garantie des consoles sur ce problème. Alors, avoir des problèmes, c'est vrai que c'est moyen mais lorsque la gestion de la sinistralité est bonne, le client reste satisfait et c'est le plus important (3 SAV personnellement, dont un hors garantie). En sachant que ce sont surtout les premières version qui ont été touché. Ma première élite (avec encore l'ancien design) n'a plus eu de soucis. je ne pourrais parler du SAV sony, car je n'y ai pas eu affaire et je ne me suis pas interessé à cette console particulièrement. Ton 900p et 20 fps, j'aimerai bien que tu nous sorte la source, car j'ai bien lu des infos relayant le 900p mais pas les 20 fps, et que c'était plutôt l'inverse. D'ailleurs, je dois être le seul à avoir mis le lien vers la source où je l'ai lu. Car si ça sort d'un forum dont on peut douter de la fiabilité, cela n'a aucun sens. Quant au design de magnétoscope, pareil, un peu de mauvaise foi, que ce soit l'une ou l'autre, je les trouve aussi bien. Cela serait interessant de connaître la source ET la date de l'étude que tu cite. Car moi j'ai eu 2 retours au SAV avant même que la ps3 ne soit sortie. Donc je n'y avais rien de perdu, niveau temps de jeu sur une nouvelle console Je ne rentrerai pas dans les problèmes de fiabilité des tests où on prend un simple échantillon de 16000 consoles (toutes confondues si j'ai bien compris) comme réprésentatifs de millions de consoles vendues. Heureusement qu'on ne fait pas de tests de robustesse sur ce genre de pratique Et puis, on s'en fout, le but étant de vendre des journaux ou d'avoir un maximum de lecteur sur un blog/site/etc.Pour le live, ce qu'ils vantent, ce n'est pas la qualité des infrastructures mais le fonctionnement. En payant, on élimine un peu plus les joueurs qui font des comptes à tout va pour faire n'importe quoi et autre problème inhérent à la gratuité. Même si le fait qu'il soit payant sur la 360 soit aussi un défaut, il a apporté aussi des avantages. Cependant, je te rejoins sur le fait qu'il faut attendre de voir celui de la PS4 avant de critiquer. Je doute que sony n'améliore pas son système. Tu n'aimes pas le Kinect, soit, mais ne le dénigre pas pour autant. De nombreux joueurs (que tu prétends être uniquement des casuals) l'ont apprécié. Et il pourra à terme avoir des apports important sur notre vision du jeu. Or, microsoft a une large avance sur ce point face à Sony. Je pense personnellement que dans le futur, le kinect et autre apporteront des aspects très pratique aux jeux vidéos. Et c'est lui aussi qui m'a permis de bien m'amuser avec madame à la console. Et si on achète une console, c'est bel et bien pour s'amuser. Comme critiquer de ne plus s'occuper des consoles dernière génération. Mais on s'en fout,... Puisqu'il s'agit de savoir quelle NOUVELLE console acheter. Donc savoir que les top jeu ne seront pas sur la 360 n'apporte rien au débat. Et je ne crois pas que microsoft ait arrêté de sortir de bon jeu sur sa 360 un an avant l'arrivé de la One. Cela ressemble surtout à de l'affabulation.

Pour compléter : 77 millions de consoles vendues pour Ps376 millions de consoles vendues pour Xbox 360100 millions de consoles vendues pour la WiiSource : http://www.01net.com/editorial/583843/l ... s-vendu…Ce qui fait un total de plus de 250 millions de consoles avec un échantillon représentatif de test de 16.000 consoles Sans savoir la répartition, la durée durant laquelle ils ont récupéré les infos, etc.Même si on a pu voir de façon triviale et sans test que les premières xbox avaient vraiment des gros soucis de fiabilité. Je ne prendrais pas ce test comme référence

Une etude c'est comme un sondage, t'es bien obligé de te fier a un echantillon. Apres faut vivre dans une grotte pour ne pas connaitre les problemes recurents de ROD, chez Sony c'etait les lentilles et la pate thermique de la CM mais dans de moindres mesures. Et heureusement que MS a eu les reins assez solides pour mettre en place un SAV costaud, clair que chez Sony c'est pas le cas..Les infos concernant les differences flagrantes de rendement entre les 2 machines sont légions sur le net, pas besoin de citer une source quelconque vu que les memes infos transpirent sur tous les sites. Suffit d'aller chez Neogaf qui regroupe bon nombre de devs pour le voir, personne n'epargne la One, meme sur ses outils.Et bien sur que le suivi d'une machine en fin de cycle est primordial, parce que ce sera forcement la meme facon de faire sur la prochaine gen. Et encore une fois, sorti des jeux multi-plateformes, citez moi de grosses exclues sorties cette année sur 360 quand en face tu as last of us, beyond two souls, gt6 et consors..En tout cas, pressé que cette gen arrive, je n'y passerai pas tout de suite vu ce que la logitheque de ma PS3 propose encore mais il me tarde de voir les 1ers retours en terme de fiabilité etc des 2 machines.

On sombre dans le pro-SONY. Mais je respecte tout de même ton avis. SONY sait faire des consoles avec de très bons jeux. Il ne me semble pas avoir écrit l'inverse. Il suffit de voir tourner un GOD OF WAR pour s'en convaincre. Je me tamponne de ces stats foireuses. Je te parle de MON vécu. Le reste, tous ces liens, toutes ces données pour dire "c'est nous les meilleurs", je ne m'en soucis guère. Je laisse ça aux talibans ou aux adeptes du "c'est moi qu'a la plus grosse".J'ai eut une très mauvaise expérience chez SONY, mon Frère également, et bien nous ne retournerons pas chez eux. Bien que la PS4 s'avère alléchante techniquement, il est vrai. Oui, je critique le PS Network, et j'en suis navré si je t'ai offusqué. Pour moi, c'est une sacrée daube sur la PS3.Ok, c'est gratuit. Et ça se voit. Le XBOX LIVE est payant, mais le suivi est autrement plus sérieux. Les mises à jour sont fiables ( parlons-en sur la PS3... ), l'interface est claire, les menus sont fluides, et les temps de connexion ne sont pas insupportables. Quant au design de magnétoscope, tout est affaire de goût. Je trouve les 2 rivales réussies. Par contre, il n'y a rien à faire pour moi là-dessus, la manette PS3, j'ai donné...Oui, la performance ne me chiffonne pas.Allez, on gagnera quoi dans les jeux? 20Fps  invisibles à l'oeil nu? Wouh. SONY tape fort. Pour conclure, je pense que dans un premier temps, j’achèterai la XBOX, et puis, en fonction des exclus chez SONY, je me tâterai peut-être à l'acheter aussi. Mais rien, non, rien, ne remplacera mon PC. 

J'suis pas pro Sony, j'aime pas MS, c'est pas pareil. Ah si... Le PSN est bancal on est d'accord, c'est lent, c'est pas intuitif mais c'est gratuit. Clair qu'en imposant le PS+ Sony a interet a faire mieux. Apres moi je suis plus gamer solo loin du casual, donc les detecteurs de mouvement ou la stabilité du réseau, c'est pas ce que je regarde en 1er lieu. Et de souvenir, le live payant n'empechait pas de se coltiner des kevin du temps de ma 360..J'aime bien debattre, y'a pas de soucis mais y'a quand meme pas mal de points soulevés que vous avez l'air d'esquiver.. Pour le design, on a d'un coté une console compacte qui se rapproche de feu la PS2 et de l'autre, une console plus imposante, forcement a l'horyzontale et qui transpire vraiment la volonté de MS d'imposer une box unique aux US plus qu'une console de jeu. Jusqu'a son nom, "One"..

Ce sera PS4 pour moi, reste à savoir où la trouver

Arno_94 a écrit: Ce sera PS4 pour moi, reste à savoir où la trouver Car en pré-commande c'est pas de dispo avant janvier 2014 alors qu'elle sort fin novembre... Perso, je n'ai pas commandé et j'pense qu'etre devant la grille d'un centre commercial le matin peu etre un bon choix. ;) C'est obligé qu'ils aient du stock.

C'est la reflexion que je me suis faite. Carrouf, ou leclerc, y'a pas de pré-commande possible et ils auront sans doute un peu de stock. Elle sort un vendredi en +

Arno_94 a écrit: C'est la reflexion que je me suis faite. Carrouf, ou leclerc, y'a pas de pré-commande possible et ils auront sans doute un peu de stock. Elle sort un vendredi en + Il faut aller faire les petits vieux a jouer des coudes a l'ouverture de la grille. :)

Ou alors vous faites comme moi, vous attendez un peu. Surtout que le line-up est loin d'etre transcendant, Watch dogs reporté, y'a plus qu' AC4 qui me fait envie perso..

La One pour Forza et Halo évidemment Mais pas tout de suite, elles sont clairement trop chères