Le topic de la photo

stouf_V6 · Messagepar **stouf_V6** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

Dernier message de la page précédente :

Ah merde, pourtant ça sort tous les jours, ça m'est déjà arrivé de voir 4 différentes en 1h ... Mais bon si tu passe juste il faut tomber au bon moment

Messagepar **Publicité** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

stouf_V6 · Messagepar **stouf_V6** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

sylv1 · Messagepar **sylv1** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

Je sais pas dans quelles conditions tu as shooté, mais je trouve le rendu bizarre, notamment les nuages blancs sur la seconde photo qui ne ressortent pas, ainsi que les reflets dans le vitrage.C'est peut-être le post traitement qui est très marqué.Juste une remarque en passant (pas une critique hein), je trouve que le sujet est trop centré, un peu d'espace à gauche sur la première photo, et un peu plus à droite sur la seconde, donneraient plus d'intérêt à ta clio.La seconde est légèrement décentrée, ce qui est plutôt bien, pas assez à mon gout, mais c'est surtout la signature sur la photo qui est mal placé car elle attire le regard et détourne le sujet. Les nuages ne ressortent pas .... 70-200 f2.8 ... Grande ouverture donc forcement moins de détail !! Et franchement ça se prend comme ça avec un téléobjectif à grande ouverture ! +1 avec Stouf pour les nuagesapres c’était surement pas le meilleur moment pour tester le polarisant, peut de luminosité (soleil derrière les nuages, temps un peut gris..)pour les cadrage je suis daccord avec toi j'aurais pu mieux faire. (tout avis est bon a prendre ;) )j'avais pas bcp plus de recul avec le 70/200une autre

blue sky · Messagepar **blue sky** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

Du même avis que Stouf ! Il y a plein de filtres utiles ! Seuls les filtre UV sont inutiles. Mais il y a les filtres dégradés, les filtres Gris neutre, les filtres à effet (étoilés par exemple, mais peu intéressant) et j'en passe Perso, mon filtre préféré, c'est le filtre Gris Neutre. Mais trépied obligatoire

Bruxellois · Messagepar **Bruxellois** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

stouf_V6 a écrit: Bruxellois a écrit: stouf_V6 a écrit: Pour ma part, si besoin suivant les conditions j'ai des polarisants pour tous mes objectifs, je les montes en cas de besoin, si je n'arrive pas à suffisamment polariser, je le fais en Post traitement Bah justement le problème est là : Le filtre polarisant reste un des seuls utiles car l'effet n'est pas reproductible en post traitement, tu peux saturer ou lisser pour te rapprocher de l'effet, mais ce ne sera définitivement pas la même chose et tu vas dégrader ton image. ! Faux Pas d'accord !! Fais ce test, fais une photo d'une voiture en plein soleil, avec et sans filtre. Sans le filtre tu ne verras pas l'intérieur à cause des reflets, avec tu verras les détails dedans. Prends la photo sans filtre, travaille la comme tu veux sous photoshop ou lightroom, et vois par toi même.Tu vas atténuer les reflets, mais tu ne verras pas les détails à l'intérieur. Photoshop ne peut inventer ce que le capteur ne voit pas en premier lieu.Je sais de quoi je parle

Bruxellois · Messagepar **Bruxellois** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

blue sky a écrit: Du même avis que Stouf ! Il y a plein de filtres utiles ! Seuls les filtre UV sont inutiles. Mais il y a les filtres dégradés, les filtres Gris neutre, les filtres à effet (étoilés par exemple, mais peu intéressant) et j'en passe Perso, mon filtre préféré, c'est le filtre Gris Neutre. Mais trépied obligatoire Pareil, le filtre ND je suis fan !D'ailleurs sur la seconde photo de Sylv1 (le cul de la Clio), vu qu'on voit les nuages, j'aurais tenté une pose longue avec un filtre ND de 10 ou 15 stops (1 de 10 + 1de 5), voire 20 stops en fonction de la luminosité ambiante.

stouf_V6 · Messagepar **stouf_V6** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

Bruxellois · Messagepar **Bruxellois** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

Rhooooo l'autre....Effectivement j'avais p'têt lu un peu vite... Mais en fin de compte, à part diminuer l'intensité d'un reflet ça ne fera pas plus apparaitre les choses cachées derrière, que tu sois le meilleur utilisateur de post traitement ou pas.Utiliser un polarisant à part pour les reflets n'a pas de sens puisque les effets annexes sont effectivement paramétrables sous n'importe quel soft de post traitement (pour peu que la photo soit shootée en raw), à savoir une modif de saturation/clarté/vibrance."Si je n'arrive pas à polariser suffisamment, je le fait en post traitement " : Bin justement pas, polariser c'est mettre un effet AVANT le capteur, or la polarisation n'est PAS POSSIBLE après. Tu peux appeler ça comme tu veux, ce n'est pas de la polarisation. Saturer, lisser, jouer sur les hautes ou basses lumières ne te fera rien polariser du tout, ça aura un aspect visuel qui s'en approche, mais une fois de plus ne révèrera en aucun cas ce que le capteur de ton appareil n'a pas vu.Je me demande qui veut avoir raison ! Edit : Pour le coup, mon avatar colle bien à mes propos

stouf_V6 · Messagepar **stouf_V6** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

Tient regarde, lunette arrière polarisée, vitre lateral polarisée, on sait tous que soit tu polarise la lunette, soit la latéral, mais les 2 en même temps ? ==> Post Traitement RS1 by S.Heiligenstein/Photographie

Bruxellois · Messagepar **Bruxellois** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

Effectivement le rendu est bien, mai si la polarisation était faite sur la vitre arrière par exemple, au naturel le rendu serait meilleur.Je ne dis pas qu'on ne peut s'approcher du rendu de polarisation, mais pas l'égaler.Cela dit cette photo est magnifique.Comment as-tu shooté ? appareil déporté sur perche puis effacement de la perche en post prod ? Appareil sur un second véhicule ? Voiture en statique et ajout des flous de rotation et linéaires ? Tout est possible

stouf_V6 · Messagepar **stouf_V6** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

La Pola au polarisant fait sur la lunette arriere

mathmac67 · Messagepar **mathmac67** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

Salut à tous, je souhaite m'acheter un polarisant pour mes objectifs.Une marque à me recommander ? Un modèle en particulier ?

stouf_V6 · Messagepar **stouf_V6** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

Perso j'ai du Hoya .... Tu peux te diriger vers le Pro 1 Digital ou le HD

ChtiGG · Messagepar **ChtiGG** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

Hello les spécialistes.Pour un amateur néophyte comme moi, est ce que ceci vous paraît intéressant ? Nikon D5100 à peine une centaine de déclenchements.2 objectifs Nikon 18 - 55 et 55 - 200Par soleil, 2 filtres UVSeconde batterie + chargeurFlash metz mecablitz 36 AF-5 DigitalCarte mémoire 16goTrépied TélescopiqueKit de nettoyage HamaSac de transport.800€

Doudougotcha · Messagepar **Doudougotcha** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

C.Cup, RECARO, Filtre K&N, Cales 25mm, INOXLINE EVO et cie...

stouf_V6 · Messagepar **stouf_V6** » jeu. 10 déc. 2015 17:03

Je ne m'y connais pas trop en nikon, mais perso je trouve ça chère, c'est un boitier relativement ancien